Sebuah NGO membuat laporan SPRM bagi pihak anak muda Sabah terhadap Musa yang didakwa menerima wang sebanyak RM40 juta.
PETALING JAYA: Pelbagai badan bukan kerajaan (NGO) dan parti politik silih berganti membuat laporan polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung dakwaan salah laku Ketua Menteri Sabah Dato’ Seri Musa Aman.
Kelmarin, Penyelaras Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) Sabah Boby Lewat @ Ewat membuat laporan SPRM bagi pihak anak muda Sabah terhadap Musa yang didakwa menerima wang sebanyak RM40 juta berbentuk rasuah untuk kekayaan peribadi.
“Kami merujuk kepada kenyataan bersumpah (Ahli Parlimen Beaufort dan juga bekas Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan) Datuk Seri Lajim Ukim pada 11 Disember lalu,” katanya dalam satu kenyataan.
Menurut beliau, SAMM juga dalam masa yang sama turut membuat laporan SPRM terhadap Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz yang punyai hubungkait dengan ahli perniagaan, Michael Chia.
“Ini berikutan pendedahan dari pelbagai sumber media bahawa anak Nazri, Nedim Nazri dan keluarganya mendapat manfaat melalui sebuah kenderaan mewah jenis Hummer hitam dengan nombor pendaftaran WNX 9776.
“Kenderaan mewah ini dianggarkan berharga lebih RM459,000 dan dimiliki oleh Michael Chia disahkan melalui carian saman di laman MyEG,” katanya.
Lesen pembalakan
Micheal Chia yang rapat dengan Musa ditahan di Hong Kong berikutan disyaki terlibat dalam penggubahan wang haram RM40 juta turut dituduh terlibat rasuah berhubung lesen pembalakan yang juga melibatkan Musa.
Menurut Lajim dalam akuan bersumpahnya, pada 9 Oktober 2012, Nazri telah mengumumkan bahawa dakwaan rasuah terhadap Musa dan Michael Chia berhubung dakwaan wang rasuah berjumlah RM40 juta telah digugurkan.
“Ini adalah atas alasan wang RM40 juta yang disiasat itu merupakan derma politik kepada Umno Sabah dan bukannya untuk kegunaan peribadi Ketua Menteri.
“Namun kenyataan bersumpah Lajim menceritakan sebaliknya apabila beliau mengesahkan Umno Sabah tidak pernah menerima sebarang derma politik sebesar jumlah RM40 juta, seperti yang didakwa oleh Nazri di Parlimen.
“Apakah ini satu komplot terancang Musa dan Nazri untuk menyelamatkan antara satu sama lain?,” soal Boby.
Sebagai Ahli Majlis Tertinggi Umno dan Anggota Badan Perhubungan Umno Sabah, Lajim yang terlibat secara langsung dengan apa jua aktiviti Umno di Sabah termasuk perihal kewangan, memperakui tiada sebarang urusniaga dan transaksi yang membuktikan Umno Sabah penerima dana RM40 juta tersebut.
Jika ada, pasti ia dibentangkan kepada Majlis Tertinggi Umno atau Badan Perhubungan Umno Sabah, menurut Lajim.
Perkembangan terbaru ini jelas menunjukkan berlaku percanggahan daripada apa yang diumum oleh Nazri dan menerbitkan unsur penipuan yang membabitkan wang rakyat sebanyak RM40 juta.
Pengumuman Nazri juga didapati menyeleweng dan berniat untuk menutup isu yang lebih besar iaitu dakwaan salahguna kuasa dalam anugerah lesen pembalakan di Sabah.
“Dengan perkembangan ini juga SAMM mendesak SPRM supaya membuka satu kertas siasatan baru melibatkan Musa Aman dan Nazri Aziz.
“Kesediaan Lajim untuk memberi kenyataan kepada mana-mana pihak berkuasa bagi menyiasat skandal RM40 juta ini merupakan satu kelebihan dan kesempatan ini harus diambil oleh SPRM,” ujar Boby.
PETALING JAYA: Pelbagai badan bukan kerajaan (NGO) dan parti politik silih berganti membuat laporan polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung dakwaan salah laku Ketua Menteri Sabah Dato’ Seri Musa Aman.Kelmarin, Penyelaras Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) Sabah Boby Lewat @ Ewat membuat laporan SPRM bagi pihak anak muda Sabah terhadap Musa yang didakwa menerima wang sebanyak RM40 juta berbentuk rasuah untuk kekayaan peribadi.
“Kami merujuk kepada kenyataan bersumpah (Ahli Parlimen Beaufort dan juga bekas Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan) Datuk Seri Lajim Ukim pada 11 Disember lalu,” katanya dalam satu kenyataan.
Menurut beliau, SAMM juga dalam masa yang sama turut membuat laporan SPRM terhadap Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz yang punyai hubungkait dengan ahli perniagaan, Michael Chia.
“Ini berikutan pendedahan dari pelbagai sumber media bahawa anak Nazri, Nedim Nazri dan keluarganya mendapat manfaat melalui sebuah kenderaan mewah jenis Hummer hitam dengan nombor pendaftaran WNX 9776.
“Kenderaan mewah ini dianggarkan berharga lebih RM459,000 dan dimiliki oleh Michael Chia disahkan melalui carian saman di laman MyEG,” katanya.
Lesen pembalakan
Micheal Chia yang rapat dengan Musa ditahan di Hong Kong berikutan disyaki terlibat dalam penggubahan wang haram RM40 juta turut dituduh terlibat rasuah berhubung lesen pembalakan yang juga melibatkan Musa.
Menurut Lajim dalam akuan bersumpahnya, pada 9 Oktober 2012, Nazri telah mengumumkan bahawa dakwaan rasuah terhadap Musa dan Michael Chia berhubung dakwaan wang rasuah berjumlah RM40 juta telah digugurkan.
“Ini adalah atas alasan wang RM40 juta yang disiasat itu merupakan derma politik kepada Umno Sabah dan bukannya untuk kegunaan peribadi Ketua Menteri.
“Namun kenyataan bersumpah Lajim menceritakan sebaliknya apabila beliau mengesahkan Umno Sabah tidak pernah menerima sebarang derma politik sebesar jumlah RM40 juta, seperti yang didakwa oleh Nazri di Parlimen.“Apakah ini satu komplot terancang Musa dan Nazri untuk menyelamatkan antara satu sama lain?,” soal Boby.
Sebagai Ahli Majlis Tertinggi Umno dan Anggota Badan Perhubungan Umno Sabah, Lajim yang terlibat secara langsung dengan apa jua aktiviti Umno di Sabah termasuk perihal kewangan, memperakui tiada sebarang urusniaga dan transaksi yang membuktikan Umno Sabah penerima dana RM40 juta tersebut.
Jika ada, pasti ia dibentangkan kepada Majlis Tertinggi Umno atau Badan Perhubungan Umno Sabah, menurut Lajim.
Perkembangan terbaru ini jelas menunjukkan berlaku percanggahan daripada apa yang diumum oleh Nazri dan menerbitkan unsur penipuan yang membabitkan wang rakyat sebanyak RM40 juta.
Pengumuman Nazri juga didapati menyeleweng dan berniat untuk menutup isu yang lebih besar iaitu dakwaan salahguna kuasa dalam anugerah lesen pembalakan di Sabah.
“Dengan perkembangan ini juga SAMM mendesak SPRM supaya membuka satu kertas siasatan baru melibatkan Musa Aman dan Nazri Aziz.
“Kesediaan Lajim untuk memberi kenyataan kepada mana-mana pihak berkuasa bagi menyiasat skandal RM40 juta ini merupakan satu kelebihan dan kesempatan ini harus diambil oleh SPRM,” ujar Boby.
236 comments:
1 – 200 of 236 Newer› Newest»Belajarlah untuk menerima kenyataan dalam hidup ini yang mana Datuk Musa telah dibebaskan daripada kes Rasuah. .
Percaya atau tidak yang mana ICAC tidak akan buka kes ini pun. ICAC cakap kalau kes ini dihebohkan di Malaysia maka kes ini akan secara langsung akan menganggu siasatan ICAC jika kes ini dibuka.
Jika kes ini tidak dibuka semula apa akan jadi? Maka jangan salahkan ICAC lagi jika didapati kes ini memang fitnah semata-mata.
Siapa perlu disalahkan dalam hal ini? Memang orang yang mengejar nama. Orang yang perlu disalahkan adalah Rafizi Ramli yang menyebabkan kes ini sengaja dihebohkan untuk kepentingan politik semata-mata.
Apa kepentingan Rafizi sebenarnya? Rafizi sengaja melakukan semua ini semoga rakyat Sabah tertipu dengan perjuangan untuk rakyat. Namun sebenarnya perjuangan itu adalah untuk politik peribadi Rafizi sendiri.
Not many chief ministers in the past while in position dare to sound the national oil company Petronas, even though Petronas takes much more than give back to the state and its people.
Despite Sabah being branded the poorest state in Malaysia, Musa Aman had performed well as chief minister by improving the overall economic conditions with an annual growth of more than 8 per cent in recent years.
Musa Aman has overseen heavy investment in modern roads, bridges and power infrastructure and jobs for Sabahans.
He has even reiterated his call repeatedly to the national oil company Petronas to provide adequate opportunities to eligible Sabahans to participate directly in the oil and gas industry.
We should believe with Datuk Musa to make sure Sabah will be the example State full with the development and good economy.
Permainan untuk mendapat undian saja apa yang PR cuba lakukan ini. Cuba menjatuhkan sokongan Datuk Musa tapi sebenarnya ada niat lain selain itu.
Dedahkan kepada rakyat yang mana PR tidak menunaikan janji yang pernah mereka janjikan dalam PRU12 dahulu. Tengok sendiri di Selangor.
Selagi tidak ada kebenaran dalam hal ini, maka selagi itulah tidak perlu terpedaya dengan permainan pembangkang ini.Cuma ini isu politik mereka. Tidak ada lain dan selain itu.
Jadi untuk yang terbaik kepada semua supaya tidak termakan akan hasutan yang dibuat oleh pihak pembangkang ini. Jangan mudah tertipu dengan agenda mereka yang dahagakan kerusi kerajaan ini.
Niat mereka cuma satu saja sebenarnya untuk mendapatkan Kerajaan Malaysia ini dan bukannya untuk kepentingan rakyat. Mereka cuba ingin membuktikan PR ini mendapat sokongan daripada rakyat dan selepas itu memang bye2 kepada rakyat.
ADA yang mengandaikan bahawa BN akan kalah jika terus diterjaui Musa, sama dengan kekalahan Berjaya pimpinan Tan Sri Harris pada tahun 1985.
Situasi tahun 1985 berlainan dengan situasi masa kini. Berjaya kalah tahun 1985 ekoran pemecatan Tan Sri Pairin daripada Berjaya, memecatnya sebagai ADUN Tambunan dan menurunkan status Daerah Tambunan.
Pairin adalah Huguan Siou kaum KDM. Akibat pemecatan itu, maka kaum KDM marah kepada Harris dan menghukumnya bermula di PRK Tambunan tahun 1984 dan kemudian pada PRU-Sabah tahun 1985.
Musa pula, tidak pernah memecat sesiapa. Malah apabila tercetus spekulasi, bahawa para pemimpin BN yang telah keluar, Musa membuat kenyataan terbuka, pintu pejabatnya senantiasa terbuka untuk berbincang, jika ada masalah.
Keluarnya para pemimpin BN seperti Lajim Ukin, Welfred Bumburing, Maijol Mahap, Ibrahim Menudian dan Yahaya Lampong, kerana mempunyai sebab peribadi masing-masing.
Lajim keluar kerana mendapat tantangan daripada ahli/penyokong serta beberapa pemimpin akar umbi di bahagiannya sendiri. Oleh kerana tantangan itu, maka Lajim dilaporkan bukan lagi winnable candidate. Berasaskan kepada keadaan itu, Lajim tidak akan dicalonkan lagi pada PRU-13.
Selain itu, masalah permintaan projek yang berterusan oleh Lajim demi kepentingan poketnya, merupakan salah satu penyebab beliau keluar. Isu sekolah agama yang bernilai RM50 juta, yang dijanjikan Lajim kepada penyumbang dana, tidak pernah terealisasikan, kerana projek seumpama itu tidak pernah wujud.
Manakala Bumburing pula, tidak akan dicalonkan pada PRU-13, meskipun beliau adalah Timbalan Presiden UPKO, kerana perjanjian dengan Madius Tangau-mantan MP Tuaran, bahawa hanya sepenggal sahaja peluang diberikan kepada Bumburing untuk bertanding di Parlimen Tuaran.
Majiol pula keluar BN kerana, kalau tidak maka tiada peluangnya bertanding di kampung halamannya, kerana semua kawasan baik parlimen mahupun DUN adalah kawasan PBS.
Ibrahim Menudin pula, walaupun di atas kertas sebagai pemimpin Umno dan pernah menjadi Bendahari Umno Sabah, namun tidak pernah bertanding dalam pilihanraya. Ibrahim sebenarnya bukan pemimpin politik, akan tetapi hanya sebagai penyokong/pendokong.
Di usia senja, Ibrahim mahu mencuba nasib dalam arena politik, selepas semua jawatan korporatenya di penghujung jalan.
Sementara Yahya Lampong adalah pemimpin musiman setiap menjelang pilihanraya. Yahya melompat daripada parti yang satu ke parti yang lain agar boleh bertanding dalam pilahraya. Memang beliau suatu ketika dahulu adalah pemimpin utama kaum bajau, namun sepak terajangnya dalam dunia politik yang senantiasa berpindah-pindah, menyebabkan sokongan terhadap beliau merudum hingga ke dasarnya.
Yahya pernah menjadi Ketua Bahagian Umno Tanjong Aru, kemudian kehilangan jawatan itu. Beliau mencuba nasib di bahagian Kota Belud, namun kalah teruk merebut jawatan ketua bahagian.
Walaupun Yahya tidak mempunyai sebarang jawatan dalam Umno, namun beliau tetap diberi peranan oleh Musa sebagai Pengerusi Sedco kemudian Cement Industries.
Sesuailah seperti kenyataan Ketua Umno Papar, Datuk Rahim Ismail- dengan keluarnya mereka daripada UBN, tidak akan membawa impak apa-apa, kerana, rakyat Sabah telah tahu siapa sebenarnya mereka-mereka itu.
Pendek kata, mereka yang tamak saja menolak kepimpinan Musa, manakala pemimpin lain seperti Datuk Salleh Tun Said, Datuk Safie Apdal, Tan Sri Pandikar dan lain-lain masih setia pada parti, kerana mereka tahu Musa menjalankan tugas sesuai dengan aspirasi parti dan rakyat.
Semakin hampir Pilihanraya semakin berdentum sana sini isu lompat parti terutamanya dari negeri dibawah Bayu Sabah. Lompat si katak lompat yang mana bukan pekara baru bagi pemain politik negeri Sabah sebaliknya sudah lama berlaku.
Tidak hairan dengan keadaan yang mana pemimpin politik Sabah yang lompat dari parti A ke parti B dan kemudiannya lompat balik ke parti A. Ini merupakan lumrah dinegeri Sabah kerana kita harus ingat "SABAH untuk SABAH".
Cuma apa yang menjadi kerisauan adalah percaturan pemimpin luar dari Sabah iaitu pemain politik dari Semenanjung yang dilihat menjadi pemain catur dalam mencorakkan politik negeri Sabah. Kenapa pemimpin politik semenanjung sibuk nak mencampuri urusan politik negeri Sabah?
Anwar Ibrahim yang merupakan orang Semenanjung sibuk mengatur siapa yang nak lompat dan siapa yang bakal menjawat jawatan Ketua Menteri jika Sabah jatuh ketangan pihak pembangkang. Siapa Anwar Ibrahim? Anak Sabah kah dia?
Musa Aman Ketua Menteri Sabah begitu komited dalam membangunkan negeri Sabah sampaikan banyak projek projek yang dibangunkan di Sabah lebih ditumpukan kepada anak anak Sabah. Pemimpin luar yang cuba masuk ke negeri Sabah untuk melobi tender dan sebagainya ditolak kerana Musa Aman memberi keutamaan kepada anak Sabah. Dan ini realitinya apabila Sabah dipimpin oleh anak Sabah yang komited dengan negeri kelahirannya.
Tidak cukup dengan Anwar Ibrahim yang sedang galak mencatur politik Sabah ada desas desus pula menyatakan ada juga pimpinan lain yang sedang berusaha menjatuhkan Ketua Menteri Musa Aman di Sabah. Percaturannya mudah iaitu bekerjasama dengan Anwar Ibrahim kerana DANA KEEWANGAN akan disponsor oleh Anwar Ibrahim dalam menjayakan misi tersebut.
Sepertimana yang dinyatakan diatas bahawa LOMPAT PARTI pekara biasa bagi pemain politik Sabah tetapi jika difikirkan balik terutama rakyat Sabah siapa yang akan mndapat manfaat jika Musa Aman tersingkir dan Anwar Ibrahim berjaya? Siapa yang akan mendapat manfaat dari pekara tersebut? Pemimpin yang akan mengetuai Sabah kelak sudah pasti menjadi BONEKA kepada Anwar Ibrahim.
Lihat sahaja PKR yang mana Presiden nya Wan Azizah, tetapi siapa yang mendominasi PKR secara total? Apakah tidak jelas bahawa Wan Azizah adalah BONEKA kepada Anwar Ibrahim?
Lihat pula di Selangor yang mana Anwar Ibrahim sebagai Penasihat Keewangan Negeri Selangor. Segala macam projek di Selangor mestilah melalui pejabat Anwar Ibrahim terlebih dahulu dan keputusan projek tersebut mestilah mendapat kelulusan Anwar Ibrahim. Apakah tidak jelas bahawa Selangor merupakan Kerajaan BONEKA Anwar Ibrahim?
Bagaimana pula di Sabah kelak jika Anwar Ibrahim melalui Pakatan mereka berjaya membentuk kerajaan? Siapa yang berkuasa? Pemimpin Sabah? Lupakan lah kerana segala DANA datang dari Anwar Ibrahim dan adalah semestinya yang akan berkuasa adalah Anwar Ibrahim orang semenanjung dan kerajaan Sabah waktu itu hanyalah BONEKA buat Anwar Ibrahim semata mata.
Rakyat Sabah harus sedar pekara ini kerana Sabah adalah untuk Sabahan. Jika pemimpin yang ada waktu ini sanggup bekerjasama dengan Anwar Ibrahim maka tidak mustahil Sabah akan jatuh ketangan Anwar Ibrahim yang bukan anak Sabah sebaliknya akan menjahanamkan politik serta Ekonomi Sabah.
Apa yang anak sabah akan dapat jika Anwar Ibrahim selaku penasihat Keewangan negeri Sabah? Fikir fikirkanlah......... Pertahankan Ketua Menteri Musa Aman waktu ini kerana beliau telah membuktikan bahawa Ekonomi Sabah meningkat dari masa ke semasa dan merubah Sabah kearah lebih maju dari sebelumnya.
Selagi ICAC belum beri kata putus sama ada akan membuka semula kes ini ataupun tidak, selagi itu Musa bebas dan tidak bersalah
Lajim ni hanya di'kuda'kan oleh Anwar untuk mengaut hasil bumi Sabah.
Kalau pembalakan berlaku secara berleluasa, maka tidak akan ada hutan yang diwartakan sebagai hutan simpan di Sabah. Musa telah selamatkan hutan2 di Sabah daripada dimusnahkan.
Kesetian pengundi USNO terhadap parti yang ditubuhkan oleh Bapa Kemerdekaan Sabah-Tun Datu Mustapha Datu Harun, kini dicurahkan kepada Umno. Atas sebab itu, sejak tahun 1994, semua kawasan yang ditandingi Umno terus menang.
Kerajaan Sabah yang ditunjangi Umno dengan 32 kerusi DUN daripada 60 kerusi secara keseluruhan, tidak memungkinkan parti lawan untuk menubuhkan kerajaan negeri. Atas sebab itu, Pembangkang tidak mempunyai keyakinan untuk menumbangkan kerajaan negeri.
Parti Pembangkang, hanya berminat terhadap kerusi Parlimen, kononnya sebagai Pelengkap kepada kerusi Pembangkang di Semenanjung, untuk menubuhkan kerajaan Pusat.
Pada PRU-13, sasaran utama Pembangkang adalah kawasan Parlimen yang tidak ditandingi Umno seperti-Kota Kinabalu, Sepanggar, Putatan, Penampang, Tuaran, Pensiangan, Keningau, Ranau, Kota Marudu,Sandakan, dan Tawau.
Pembangkang berkeyakinan akan mampu menang 11 kerusi Parlimen daripada 25 kerusi yang tersedia di Sabah.Sementara kawasan Beaufort akan melihat bagaimana kekuatan Umno berbanding kekuatan Datuk Lajim Haji Ukin sebagai individu. Di atas kertas, Parlimen Beaufort masih kubu Umno.
Anggapan Pembangkang, bahawa semua kawasan yang tidak ditandingi Umno akan mereka tawan. Keadaan ini merupakan tantangan kepada para pemimpin komponen parti BN Sabah, terutama Tan Sri Pairin Kitingan, Tan Sri Bernerd Dompok, Tan Sri Joseph Kurup, Datuk VK Liew dan Pemimpin MCA serta Pemimpin Gerakan negeri.
Pembangkang telah meremehkan sudah pengaruh para pemimpin komponen BN bukan Umno, dengan mengatakan, bahawa mereka kini hanya sebagai pemimpin parti, akan tetapi tidak mempunyai penyokong lagi.
Mengapa Pembangkang meremehkan pemimpin BN bukan Umno? Apa kah keberadaan mereka dalam BN, suku kaum mereka tidak mendapat pembelaan? Menurut kenyataan Ketua Menteri Sabah- bahawa kadar kemiskinan di kawasan pedalaman, di mana suku kaum KDM merupakan penduduk majoriti-kadar kemiskinannya dengan cepat berkurangan-akibat pembangunan yang disediakan oleh kerajaan
Malah projek-projek kerajaan yang bersifat “mega” daripada segi pertanian diwujudkan di kawasan majoriti kaum KDM.
Bagi kawasan majoriti kaum cina pula, pembangunan bukan matalamat mereka, kerana apa yang dicari di kawasan di mana penduduknya kaum cina?-serba serbi telah tersedia, karena kawasan-kawasan itu merupakan Pusat-Pusat perniagaan.
kes ini sudah pun selesai, tapi ada pihak yang tidak mahu menerima kenyataan.
pihak yang memainkan isu ini sendiri pun tidak mempunyai bukti terhadap apa yang mereka perkatakan.
PRU sudah hampir, tidak hairan jika macam2 isu dimainkan untuk tarik perhatian.
yang penting pembagunan di Sabah harus terus dilaksanakan untuk memajukan Sabah.
masih banyak lagi isu lain yang sepatutnya diberikan perhatian dan tumpuan.
Sejauh mana Lajim dan Bumburing berjaya mengulangi kejayaan Pairin Kitingan seperti yang berlaku sewaktu PRU negeri Sabah 1985?
Pairin Kitingan sangat berjaya hingga beliau dianggap "Huguan Siow" oleh masyarakat Kadazan/dusun Sabah.
Mampukan Lajim Menjadi Huguan Siow suku kaum Bisaya dan Bumburing menjadi Huguan Siow masyarakat kadazan/dusun kali ini?
Perbezaan ketara antara Pairin dan Lajim Bumburing ialah Pairin tidak pernah menumpang atau bergantung kepada sesiapa dari semenanjung sewaktu mengambil alih Sabah. Beliau benar-benar berjaya membawa slogan "Sabah untuk Sabahan".
Sebaliknya Lajim dan Bumburing awal-awal lagi sudah menampakkan "association" mereka dengan gerakan parti politik dari semenanjung, sedangkan apa yang cuba mereka perjuangkan adalah mirip kepada slogan "Sabah untuk Sabahan" sepertimana slogan sewaktu Haris dan Berjaya ditumbangkan.
Seperkara lagi yang berbeza di antara Lajim Bumburing dengan Pairin ialah, "mood penolakan" rakyat terhadap Berjaya dan Haris Salleh berlaku secara spontan di kalangan rakyat sendiri dan bukan dimulakan oleh pimpinan atasan seperti Pairin Kitingan atau Tun Mustapha ketika itu.
Apakah Lajim dan Bumburing memiliki fakta dan isu besar untuk mengikuti laluan di bawah bayu yang pernah dilalui oleh Pairin? Apakah sentimen "tolak UMNO dan Musa Aman" yang cuba dibangkitkan oleh Lajim dan Bumburing mampu mencapai tahap penolakan yang pernah dibuat oleh rakyat Sabah terhadap Haris dan Berjaya?
Opinion polls and surveys have advantages to a certain extent, but if not properly carried out, can be flawed and disrespectful to certain parties
Without saying as much that a recent Merdeka Centre survey was wrong, Salleh said that if a survey was driven by an agenda, there was little to prevent those behind it from manipulating the results to fit the plan.
Salleh said he personally did not think that Musa's popularity had shrunk nor his decisions on how the State is developed had negative implications on the people.
The survey by the Merdeka Centre for Opinion Research claimed that satisfaction of Sabah voters towards Musa, who has been head of the state for almost a decade, had dropped significantly from 60 percent in November 2009 to 45 percent in September 2012.
In 2003, Musa was appointed chief minister. Immediately on assuming office, Musa faced crisis after crisis.
First, the state treasury was nearly negative; Yayasan Sabah was on the verge of going bust; state agencies were in the red; and the financial situation of the state was in shambles. Musa prudently turn around the mess he inherited.
In 2004, Musa faced state election and captured more seats than in 1999 and became the chief minister again. He won again in 2008 with a thumping victory, winning 59 out of the 60 state seats.
Under Musa’s rule, Sabah has registered remarkable progress in the last 10 years.
Sabah has even earned praise from Auditor-General Ambrin Buang for demonstrating sound financial management and for maintaining its record of efficient and prudent handling of its finances over the last 12 years.
One hundred and six departments and agencies were audited last year and each showed that its financial management was at a very good level.
Even Moody International has certified the Sabah government for efficient and proper budget management for three years running and RAM has given it a triple-A rating for its finances.
Shafie, on the other hand, has had billions at his disposal under his ministerial portfolio. He has been Semporna MP since 1995 yet his achievements paled in comparison to Musa.
He has done nothing much to improve the livelihood of the Semporna folks despite having a huge budget at his disposal. It explains Shafie’s envy.
Meanwhile, word on the ground is that Musa is set to remain chief minister for the next five years. Word is that he will move on to become the federal Finance Minister in 2017.
Beliau seorang ahli politik yang telah memegang pelbagai jawatan kanan di dalam UMNO amat mustahil Lajim Ukin tidak tahu tentang isu ini.
Kes ini masih belum dapat ditutup disebabkan ada pihak yang tak dapat menerima kenyataan.
Kenyataan bersumpah Lajim ni banyak percanggahan dan sukar dipercayai.
Sebalum ini Lajim berkata beliau tidak tahu apa-apa tapi beliau boleh pula memberi keterangan terperinci mengenai proses menjualan balak dalam kenyataan bersumpahnya itu.
Selain itu, kenyataan Lajim juga bercanggahan dengan kenayataan Bumburing.
Sepatutnya PKR tidak boleh merujuk kepada kenyataan bersumpah kerana ada banyak bercanggahan.
Kenyataan Lajim dan Bumburing tak boleh dijadikan bukti kerana tidak dapat dibuktikan lagi.
Bagaimana kita boleh menentukan siapa yang bercakap benar bila dua-dua kenyataan berlainan.
Seorang yang beri kenyataan bahawa beliau tahu tentang sumbangan politik itu, satu pula berkata tidak tahu menahu. Siapa yang patut kita percaya?
Baik Bumburing juga turut membuat akuan bersumpah.
Penyiasatan SPRM sudah jelas menyatakan bahawa tiada elemen rasuah dibuktikan yang melibatkan Musa Aman, tapi masih ada yang tidak percaya.
ICAC juga pernah menyiasat perkara ini di Sabah, dan berputus untuk menutup kes ini.
Pihak Hong Kong berkata tiada kes dalam dakwaan ini setelah mendapati bahawa duit itu adalah sumbangan politik.
Rasanya mereka telah diracuni oleh kenyataan-kenyataan daripada pencari publisiti- Rafizi Ramli.
Tak boleh percaya bulat-bulat apa yang dicakap oleh satu pihak saja, kenalah membuat penilaian sendiri.
Kenalah melihat perkara ini dari perspektif yang berbeza dan bukan menerima apa saja yang dilontarkan oleh salah satu pihak sahaja.
Sudah tentu pihak pembangkang akan memberi persepsi bahawa kerajaan UMNO adalah teruk, kerana UMNO adalah pihak lawan mereka.
Mereka bersikap berat sebelah dalam penilaian isu ini kerana ingin menjatuhkan pihak lawan.
Setahu saya kes ini sudah pun selesai dan ditutup, namun, tidak hairan juga kalau kes ini masih dimainkan kerana PRU sudah semakin hampir.
Adalah lebih baik semua pihak tumpukan perhatian pada isu pembangunan daripada mainkan isu yang sudah selesai.
Apapapun yang paling penting rakyat perlulah bijak dalam menilai dan memilih semasa PRU-13.
ICAC is currently working on the case. They are still deciding whether to reopen the case based on the evidence given.
Whatever decision made by ICAC, we must respect it.
This case is repeatedly used by the opposition to gain support. People should be wary about the situation here. Evaluate it wisely.
This case is repeatedly used by the opposition to gain support. People should be wary about the situation here. Evaluate it wisely.
Musa performance as the CM in sabah is much better than the previous cm. He had accomplished various achievements in developing sabah. Its no wonder that many wants to bring him down.
Musa has never eaten people money la.
Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim hanya bermimpi di siang hari kerana apa yang disebutnya bahawa ramai lagi pemimpin utama di Sabah akan meninggalkan Barisan Nasional (BN), seumpamanya apa yang sebelum ini mereka sebut pada 16 September 2008, pembangkang akan memerintah Malaysia.
Macam la bersih sangat pembangkang ni
Tidak tahu malu langsung
Tidak pasti akan kebenaran dalam tuduhan tersebut.
Sedangkan isu ini sudah lama berlaku. Kenapa sekarang baru muncul dengan kononnya NGO yang berjuang untuk keadilan.,
Nampak sangat disini mereka ini cuba untuk menyokong Rafizi. Tapi sebenarnya tidak ada kebenaran pun dalam tuduhan tersebut.
Kalau kita lihat sendiri pun SPRM tidak akan membuka siastan kerana tidak ada bukti yang dapat dikuatkan untuk tuduhan tersebut.
Tambahan lagi isu ini telah selesai dahulu tapi cuba dibuka semula dan dikitar semula oleh PKR.
Ini semua cuma permainan politik dan bukannya NGO.
Rafizi sudah minta ICAC buka kes ini jadi kita tunggu saja.
kenapa? ICAC menolak pembukaan semula kertas siasatankah sampai menyuruh SPRM pula yang membukanya.
Tiba-tiba pula menyuruh SPRM membuka sebelum ini meminta ICAC yang buka kes ini. Macam ada yang tidak kena disini.
Nampak seperti PR semakin ketandusan isu sampai menyuruh NGO pula berdemo meminta SPRM buka kertas siasatan.
Rafizi macam kecewa saja sekarang ini yang mana ICAC seperti tidak menunaikan permintaan Rafizi untuk meminta kes ini dibuka semula.
ICAC tidak buka jadi terpaksalah menyuruh SPRM yang buka kes ini. Betulkan Rafizi dan PR? Itulah yang terjadi sekarang ini.
Kalau kita lihat pun tidak patut kita cuba menangkap orang yang tidak bersalah.
Jika selesai sudah kes ini nanti memang tunggulah PR pasti akan ada kes saman dibuat. Jangan lepaskan mereka ini yang membuat fitnah.
Kes RM40 juta ini cumalah permainan politik pembangkang saja. Biarkan saja pembangkang menyalak sana sini, yang pasti keputusan ada pada pihak berkuasa.
Pakatan pembangkang khususnya kerajaan tadbiran Pas di Kedah dianggap tidak tahu malu dan sememangnya bermuka tebal apabila menganggap tindakan Perbadanan Kemajuan Negeri Kedah (PKNK) membeli saham Felda Global Ventures Holding Berhad (FGVH) kononnya diakibatkan oleh kegagalan pegawai terbabit dalam memahami keputusan politik dan parti.
pemimpin dalam pakatan pembangkang akan menyalahkan pihak lain dan tidak mahu mengakui apa yang dilakukan biarpun telah nyata bahawa mereka menjilat ludah sendiri tetapi terang-terangan masih enggan mengakuinya
Datuk Musa Aman membidas pihak pembangkang dan menggelar mereka bankrap politik kerana percubaan mendesak Hong Kong untuk membuka semula siasatan kes rasuah sudah dibersihkan.
"Apabila tindakan sedemikian terkena pada mereka maka ia boleh digunapakai sebaliknya apabila ada pegawai kerajaan yang membuat keputusan menyebelahi kerajaan pusat maka macam-macam dakwaan mereka sehinggakan ibaratnya apa saja yang dilakukan apabila membabitkan kerajaan Barisan Nasional (BN) maka akan salah semuanya.
“Apa yang berlaku dalam kerajaan tadbiran Pas di Kedah ini telah mengesahkan bahawa pembangkang ini selalu menukar-nukar pendirian dan prinsip mengikut keadaan yang berpihak kepada mereka sendiri,” - Suraya Yaakob
Pembangkang tidak boleh menerima tindakan ICAC Hong Kong yang membersihkan Musa dalam kes tersebut.
biarpun pakatan pembangkang menolak penyenaraian FGVH tetapi alasan yang diberikan adalah tidak relevan malah mereka sanggup menjadi penganjur Himpunan Oren atas alasan untuk menyelamatkan Felda dengan Setiausaha Agung Pas sendiri mengerahkan ahli-ahlinya untuk turut serta dalam himpunan tersebut.
tidak faham mengapa PKR tidak boleh menerima kebenaran.
ICAC menutup kes itu selepas SPRM menemui dalam siasatan bahawa wang ditangan Chia bertujuan untuk Umno Sabah dan bukan untuk Musa.
Pembangkang tak berpolitik secara matang kerana sewajarnya mereka membuat bantahan kepada apa yang sememangnya benar-benar memberi keburukan kepada rakyat tetapi dasar mereka adalah membangkang apa saja yang dilaksanakan oleh kerajaan BN biarpun dalam masa yang sama mereka turut mengutip dan mendapat untung atas apa yang dilaksanakan.
dakwaan bahawa badan anti-rasuah Malaysia gagal untuk bekerjasama dengan rakan sejawatannya dari Hong Kong adalah “tidak benar”
pelbagai isu yang timbul membabitkan kerajaan Negeri Kedah sejak kebelakangan ini sebenarnya berlaku atas sebab yang sama iaitu tidak berlandaskan kepada asas utama dan prinsip sebenar.
Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi meminta para pemimpin pembangkang menyemak fakta sebelum mengeluarkan kenyataan mengenai sesuatu isu terutama membabitkan soal keselamatan dan pertahanan.
Beliau berkata perkara itu penting, bagi mengelakkan kenyataan itu menjadi bahan ketawa pihak yang lebih mengetahui.
Pembangkang melalui Rafizi Ramli sanggup ke Hong Kong untuk mendesak badan pencegah rasuah Hong Kong itu membuka semula isu itu.
Rafizi Ramli, yang mengetuai misi pencarian fakta empat anggota parti disana berkata masih belum jelas apa ICAC akan lakukan dengan bukti-bukti baru tetapi melahirkan keyakinan kes itu mungkin akan dibuka semula.
Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Selangor, Datuk Seri Mohd Noh Omar menyifatkan kerajaan negeri Selangor yang dipimpin oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR) takut kehilangan kuasa ekoran dikuasai sifat tamak dan gila kuasa sehinggakan seperti langsung tidak mahu mengadakan pilihan raya.
Pembangkang dan atau seteru dalaman Musa Aman tidak mempunyai apa-apa cara untuk berdepan dengan Musa.
sebab itu serangan yang bersifat peribadi terus dikayuh semata-mata untuk mengwujudkan persepsi negaif terhadap beliau.
Mereka tidak dapat menyerang Musa melalui perkembangan ekonomi negeri, pelaburan ekonomi, pembangunan mahupun kecekapan pengurusan kewangan negeri, kerana Musa telah menunjukkan kecemerlangannya.
"Kalau boleh, mereka tidak mahu ada pilihan raya di negeri Selangor. Saya berkata demikian kerana sebab-sebab yang diberi mereka tidak konsisten misalnya tahun lepas, Menteri Besarnya Khalid Ibrahim buat kenyataan kalau pilihan raya umum akan diadakan dalam bulan Jun (2012), beliau kata Selangor tidak akan turut serta dan sampai ke hari ini, September tidak ada pilihan raya.
“Perangai pembangkang ini, mereka hanya suka membuat persepsi negatif tentang apa sahaja yang kerajaan nak buat. Sekarang ini, mereka kata pula mereka tidak akan menyertai pilihan raya serentak. Saya nak tanya ketua pembangkang, Anwar Ibrahim ini, dia tahu ke bila pilihan raya umum?,”- Datuk Seri Mohd Noh Omar
cubaan menjatuhkan Musa dispeksifikasikan sebagai Musagate berhubung sumbangan individu tertentu terhadap Umno Sabah yang bernilai RM40 juta.
PKR Selangor ini, kalau boleh dia tak mahu mengadakan pilihan raya. Mereka tak mahu balik kepada demokrasi apatah lagi dia dah berkuasa sekali jadi dia takut untuk menghadapi rakyat kerana dia tahu rakyat sudah tidak lagi memberikan sokongan kepada mereka. Agaknya kalau Perlembagaan boleh tangguh lagi lima tahun maka lagi lima tahunlah dia akan buat.
Sumbangan RM40 juta ini menjadi makluman umum apabila berlaku pilihanraya kecil Permatang Pauh pada tahun 2008.
Sebagai badan yang cukup terkenal dalam memerangi rasuah (ICAC) bertindak membuka Kertas Siasatan
pegawai penyisaat ICAC telah berada di Sabah lebih sebulan untuk menyiasat dakwaan itu.
Sebab itu, pembangkang dah create suasana untuk mencari sebab. Mereka tahu mereka akan kalah, jadi jika mereka kalah, mereka tidak akan mengakui kelemahan mereka sebaliknya tuduh kita main kotor
Hasil siasatan, SPRM dan ICAC mendapati tiada didapati hubungan antara Musa Aman dengan RM40 juta sepertimana dilaporkan.
sebaliknya wang RM40 juta itu adalah sumbangan politik individu yang tidak mahu dikenali kepada Umno Sabah.
keputusan SPRM dan ICAC itu tidak dapat dierima oleh pihak Pembangkang, sambil menuduh badan itu bias dalam keputusannya.
Ketua Penerangan UMNO, Datuk Ahmad Maslan berkata pembangkang jangan berlagak seperti ayam berkokok berderai-derai tapi ekor penuh tahi hanya kerana ada ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) keluar parti sedangkan mereka lupa 13 wakil rakyat mereka sudah pun awal lagi bertindak demikian.
ICAC Hong Kong menegaskan bahawa siasatan mereka tidak menemui sebarang penyelewengan atau money laundering sepertimana yang dituduh oleh PKR, Rafizi Ramli dan konco-konconya ke Hong Kong untuk memujuk agar kes tersebut dibuka semula.
Rafizi patut keluarkan kes penyelewengan dan rompakan yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim sewaktu bergelar Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri Malaysia berjumlah sebanyak RM3 bilion.
jumlah Ini jauh lebih besar dari tuduhan yang mereka buat terhadap Musa Aman mahupun Ketua Menteri Sarawak, Taib Mahmud.
Sebelum ini pembangkang banyak menyebelahi ICAC malah menggesa SPRM mencontohi tugas mereka dalam membanteras rasuah.
Tetapi kini apabila ICAC bersihkan Ketua Menteri Sabah, mengapa mereka tidak boleh terima?
Usaha kerajaan Selangor untuk mengambil alih pengurusan air di negeri tersebut daripada Syabas Konsortium dilihat mempunyai muslihat politik tertentu memandangkan terdapat beberapa percanggahan dalam kenyataan kerajaan negeri dan senario sebenar yang berlaku dalam isu ini.
agak pelik apabila kerajaan negeri sendiri yang menamatkan CAPEX tetapi selepas itu menyalahkan Syabas kerana tidak menguruskan kerja-kerja penyelenggaraan paip-paip di Selangor,
Duh wasting time.
Sabahans' people money wont fall into someone's hand.
And remember that the government is care about us
Cold shoulder.
Blame the oppositions.
Perkeso has paid out RM712.8 million in compensation to injured workers in 2002 and the figure has shot up to RM1.7 billion, last year.
The 1,000 residents of Kg Rompon can now enjoy a proper road after the completion of the upgrading road project in the village.
Village Security and Development Committee (JKKK) chairman, Lajiun Gunting said the road, about 10 kilometres long, cost about RM18 million and was fully asphalted two months ago.
Anyone with information on child abuse cases should report the matter to the authorities promptly, Wanita Umno leader Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil said yesterday.
The government has provided 655 hectares of land in the state for the New Cocoa Plantation Program in 2013, said the Chairman of the Malaysian Cocoa Board (MCB), Datuk Siringan Gubat.
So far, for Sabah, a total area of 750 hectares has been allocated, which covers 300 hectares in Ranau, 200 hectares in Tenom, 150 hectares in the PBU and 100 hectares in Tawau, he said.
This incentive is in the form of 1000 cocoa seedlings (per hectare), fertilizers, agricultural inputs such as disease & pest control, cocoa planting courses and plantation maintenance incentives, he said.
to ensure that the needs of cocoa farmers will continue to be met, the Government will continue to assist existing farmers through Cocoa Rehabilitation Programme under the 2nd Rolling Plan in 2012
In addition, another programme conducted by the Malaysian Cocoa Board in an effort to promote cocoa plantation is the Cocoa for the People (KUR) programme
He said the programme, which started in 2009, provides an opportunity for the people to plant cocoa on any suitable piece of land available.
through the Domestic Marketing Support Services Program, MCB will help with the sale of raw cocoa beans or cocoa or where MCB buy cocoa beans from farmers based on quality and reasonable prices.
Meanwhile, he said, according to the International Cocoa Organisation forecasts (ICCO), the price of cocoa beans, is also expected to increase to more than USD4000 or more than RM 12,000 per tonne in the near future.
This price increase is due to the decrease in the number of major cocoa producers in the world especially from the African continent, he said.
Reduction of world cocoa stocks and increasing demand by the world’s cocoa grinders are expected to continue until the year 2020
Hong Kong ICAC tidak mengatakan samada Ketua Menteri Sabah akan didakwa
sebaliknya, ia adalah Rafizi sendiri yang mendakwa bahawa ICAC telah memberitahunya sebegitu...
Ternyata, terdapat perbezaan yang amat besar di sini iaitu dari kenyataan ICAC sendiri dan dari mulut Rafizi sendiri.
Hong Kong ICAC tidak adapun mengeluarkan sebarang kenyataan rasmi mengenai hal ini.
Rafizi sendiri yang ikut suka hati mengumumkan kenyataan sedemikian
rakyat Sabah, jangan biarkan PKR mengelirukan fikiran anda
biarlah bukti yang sahih yang menentukan apa tindakan seterusnya.
Rafizi hanya mahu mengelirukan rakyat dan mahukan publisiti unutk dirinya
RM40 juta sudah siasat, RM3 bilion Anwar bila lagi?
NGO PRO PAKATAN DITUBUHKAN UNTUK MELINDUNGI ANWAR YANG TERPALIT DENGAN SKANDAL RM3 BILION.. KENAPA SAMM TIDAK BUAT LAPORAN POLIS ATAU SPRM?
Sekalipun telah dijelaskan bahawa wang berkenaan adalah derma politik, namun PKR tidak dapat menerima kenyataan tersebut. Bahkan sewaktu ICAC Hong Kong menegaskan bahawa siasatan mereka tidak menemui sebarang penyelewengan atau money laundering sepertimana yang dituduh oleh PKR, Rafizi Ramli dan konco-konconya ke Hong Kong untuk memujuk agar kes tersebut dibuka semula.
RAKYAT JANGAN MUDAH TERPENGARUH DENGAN SAMM ATAU NGO PRO PAKATAN.. RM40 JUTA SUDAH SELESAI.. BAGAIMANA DENGAN AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD MENGENAI RM3 BILION ANWAR?
RM40 juta sudah siasat, RM3 bilion Anwar bila lagi?
NGO PRO PAKATAN DITUBUHKAN UNTUK MELINDUNGI ANWAR YANG TERPALIT DENGAN SKANDAL RM3 BILION.. KENAPA SAMM TIDAK BUAT LAPORAN POLIS ATAU SPRM?
Dan seperti dalam kes Scorpene, Rafizi Ramli segera mewar-warkan bahawa kes tersebut telah dibuka semula oleh ICAC untuk disiasat. Manakala Sivarasa Rasaiah pula menyatakan bahawa UBS Bank di Switzerland sedang membuka kes siasatan berhubung penggubahan wang haram (money laundering) membabitkan USD90 juta yang juga melibatkan Ketua Menteri Sabah, Musa Aman.
Hebat sungguh PKR berusaha untuk mengenakan pemimpin-pemimpin UMNO/BN.
RAKYAT JANGAN MUDAH TERPENGARUH DENGAN SAMM ATAU NGO PRO PAKATAN.. RM40 JUTA SUDAH SELESAI.. BAGAIMANA DENGAN AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD MENGENAI RM3 BILION ANWAR?
RM40 juta sudah siasat, RM3 bilion Anwar bila lagi?
NGO PRO PAKATAN DITUBUHKAN UNTUK MELINDUNGI ANWAR YANG TERPALIT DENGAN SKANDAL RM3 BILION.. KENAPA SAMM TIDAK BUAT LAPORAN POLIS ATAU SPRM?
Namun ada satu kes yang sudah sangat lama dan sehingga sekarang, tiada sebarang siasatan, tindakan mahupun perbicaraan dibuat. Kes tersebut melibatkan penyelewengan dan rompakan yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim sewaktu bergelar Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri Malaysia.
Jumlahnya pula adalah sebanyak RM3 bilion... jumlah yang sangat besar berbanding tuduhan yang dilemparkan kepada Musa Aman mahupun Ketua Menteri Sarawak, Taib Mahmud.
RAKYAT JANGAN MUDAH TERPENGARUH DENGAN SAMM ATAU NGO PRO PAKATAN.. RM40 JUTA SUDAH SELESAI.. BAGAIMANA DENGAN AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD MENGENAI RM3 BILION ANWAR?
RM40 juta sudah siasat, RM3 bilion Anwar bila lagi?
NGO PRO PAKATAN DITUBUHKAN UNTUK MELINDUNGI ANWAR YANG TERPALIT DENGAN SKANDAL RM3 BILION.. KENAPA SAMM TIDAK BUAT LAPORAN POLIS ATAU SPRM?
5 Jun 2012, Presiden PERKASA, Ibrahim Ali telah membuat laporan polis meminta polis menyiasat kenyataan yang dikeluarkan oleh bekas Penolong Gabenor Bank Negara Malaysia, Datuk Abdul Murad Khalid bahawa Anwar Ibrahim telah mengawal lebih 20 akaun peribadi (Master Akaun) bernilai lebih RM3 bilion.
RAKYAT JANGAN MUDAH TERPENGARUH DENGAN SAMM ATAU NGO PRO PAKATAN.. RM40 JUTA SUDAH SELESAI.. BAGAIMANA DENGAN AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD MENGENAI RM3 BILION ANWAR?
RM40 juta sudah siasat, RM3 bilion Anwar bila lagi?
NGO PRO PAKATAN DITUBUHKAN UNTUK MELINDUNGI ANWAR YANG TERPALIT DENGAN SKANDAL RM3 BILION.. KENAPA SAMM TIDAK BUAT LAPORAN POLIS ATAU SPRM?
7 Jun, Anuar Shaari, bekas Setiausaha Sulit Anwar pula meminta Anwar Ibrahim menfailkan saman terhadap Abdul Murad, sekiranya pengakuan berkanunnya itu adalah fitnah semata-mata. Anuar Shaari juga meminta Anwar menjelaskan sama ada akaun induk tersebut membabitkan pemilikan aset, saham serta wang Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat, Azmin Ali dan isterinya, Shamsidar Taharin yang nilainya begitu lumayan.
RAKYAT JANGAN MUDAH TERPENGARUH DENGAN SAMM ATAU NGO PRO PAKATAN.. RM40 JUTA SUDAH SELESAI.. BAGAIMANA DENGAN AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD MENGENAI RM3 BILION ANWAR?
RM40 juta sudah siasat, RM3 bilion Anwar bila lagi?
NGO PRO PAKATAN DITUBUHKAN UNTUK MELINDUNGI ANWAR YANG TERPALIT DENGAN SKANDAL RM3 BILION.. KENAPA SAMM TIDAK BUAT LAPORAN POLIS ATAU SPRM?
10 Jun, Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin turut memberikan respons agar Anwar menjelaskan segera dakwaan berhubung pemilikan 20 akaun induk membabitkan aset, saham dan wang bernilai lebih RM3 bilion seperti yang terkandung dalam akuan bersumpah bekas Penolong Gabenor Bank Negara itu.
RAKYAT JANGAN MUDAH TERPENGARUH DENGAN SAMM ATAU NGO PRO PAKATAN.. RM40 JUTA SUDAH SELESAI.. BAGAIMANA DENGAN AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD MENGENAI RM3 BILION ANWAR?
RM40 juta sudah siasat, RM3 bilion Anwar bila lagi?
NGO PRO PAKATAN DITUBUHKAN UNTUK MELINDUNGI ANWAR YANG TERPALIT DENGAN SKANDAL RM3 BILION.. KENAPA SAMM TIDAK BUAT LAPORAN POLIS ATAU SPRM?
Namun Anwar Ibrahim langsung tidak menjawab. Pun begitu, pada masa yang sama, tiada sebarang siasatan, tindakan mahupun ulasan yang diberikan oleh pihak berkuasa berhubung Pengakuan Berkanun Datuk Abdul Murad bin Khalid.
RAKYAT JANGAN MUDAH TERPENGARUH DENGAN SAMM ATAU NGO PRO PAKATAN.. RM40 JUTA SUDAH SELESAI.. BAGAIMANA DENGAN AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD MENGENAI RM3 BILION ANWAR?
RM40 juta sudah siasat, RM3 bilion Anwar bila lagi?
NGO PRO PAKATAN DITUBUHKAN UNTUK MELINDUNGI ANWAR YANG TERPALIT DENGAN SKANDAL RM3 BILION.. KENAPA SAMM TIDAK BUAT LAPORAN POLIS ATAU SPRM?
Manakala konco-konco Anwar Ibrahim juga, langsung tidak berani bersuara atau mencuit perkara berkenaan, walaupun pada masa yang sama, mereka begitu sibuk dengan para pemimpin UMNO yang lain, seolah-olah mereka cuba mengelakkan orang ramai dan para pengundi daripada mengetahui kisah Anwar melarikan wang negara secara haram.
RAKYAT JANGAN MUDAH TERPENGARUH DENGAN SAMM ATAU NGO PRO PAKATAN.. RM40 JUTA SUDAH SELESAI.. BAGAIMANA DENGAN AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD MENGENAI RM3 BILION ANWAR?
RM40 juta sudah siasat, RM3 bilion Anwar bila lagi?
PENGAKUAN BERKANUN DATO' ABDUL MURAD BIN KHALID
NGO PRO PAKATAN DITUBUHKAN UNTUK MELINDUNGI ANWAR YANG TERPALIT DENGAN SKANDAL RM3 BILION.. KENAPA SAMM TIDAK BUAT LAPORAN POLIS ATAU SPRM?
Saya, Abdul Dato ‘Murad Bin Khalid (No Kad Pengenalan 531215-08-5957), seorang warganegara Malaysia yang cukup umur dan menetap di No 104, Jalan Setiabakti 9, Bukit Damansara, 50490 Kuala Lumpur, dengan ini sesungguhnya dan seikhlasnya mengaku sebagai berikut: -
RAKYAT JANGAN MUDAH TERPENGARUH DENGAN SAMM ATAU NGO PRO PAKATAN.. RM40 JUTA SUDAH SELESAI.. BAGAIMANA DENGAN AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD MENGENAI RM3 BILION ANWAR?
RM40 juta sudah siasat, RM3 bilion Anwar bila lagi?
PENGAKUAN BERKANUN DATO' ABDUL MURAD BIN KHALID
NGO PRO PAKATAN DITUBUHKAN UNTUK MELINDUNGI ANWAR YANG TERPALIT DENGAN SKANDAL RM3 BILION.. KENAPA SAMM TIDAK BUAT LAPORAN POLIS ATAU SPRM?
1. Pada 16 September 1999 saya telah didakwa kerana gagal untuk mendedahkan maklumat sebenar berkenaan saham Ben Harta Sdn Bhd (BHSB) dan 51 hartanah yang didakwa memberi manfaat kepada saya menurut seksyen 87 (2) (c) Akta Bank dan Institusi-Institusi Kewangan 1989 (BAFIA).
RAKYAT JANGAN MUDAH TERPENGARUH DENGAN SAMM ATAU NGO PRO PAKATAN.. RM40 JUTA SUDAH SELESAI.. BAGAIMANA DENGAN AKUAN BERSUMPAH ABDUL MURAD MENGENAI RM3 BILION ANWAR?
Post a Comment