Ong Jing Cheng and Yap Heng Lung were released on Tuesday (thank goodness!) and the former has published an account of his ordeal.
While I have not located any “other versions” of the story, I must say that everything below indicates trends extremely consistent with these types of arrests as observed over the past few years (I just checked the top of my computer, confiscated as evidence during my arrest, and the police liquid paper notation says 13/7/07 - making this date a ‘popular’ one for arrests :P )
I have interspersed the BM statement below w/my comments in English. I know it’s long, but do at least look through at least the bolded and italics for instances mentioned in the post title.
Pengalaman saya ditahan oleh pengawal keselamatan UM dan polis yang tidak profesional
Saya Ong Jing Cheng dan seorang kawan saya nama dia Yap Heng Lung telah ditahan ketika kami dalam perjalanan ke API (Akademik Pengajian Islam), Univerisiti Malaya untuk berjumpa kawan yang belajar di UM pada jam 8 malam, 12hb Julai 2009. Kami pergi dengan motorsikal tetapi rosak di kolam renang, pusat sukan, kami terus berjalan kaki ke destinasi. Kami disuruh oleh seseorang yang garang dan tidak beruniform, mengenali diri sebagai pengawal keselamatan di depan surau API (Akademik Pengajian Islam).
Pengawal bercakap dengan suara garang untuk meminta kad pengenalan saya. Saya berasa takut orang yang tidak kenal dan garang, saya cuba minta identiti dia, tetapi dia menunjuk identiti dengan menutup nombor dengan tangan, namanya Izaham. Oleh kerana dia menutup nombor, saya rasa lagi takut dan mahu terus masuk Akademik Pengajian Islam untuk berjumpa kawan, tetapi dia tidak benarkan kita jalan, selepas itu, dua orang yang tidak beruniform turut sampai, ini telah menyebab kami lagi takut.
I hate high and mighty, power-tripping security guards :P
Selepas itu, kawan kami Redzuan dan Aizat keluar jumpa kami, dan buktikan kami memang ada temujanji, tetapi kami tidak tahu apa sebabnya mereka masih cakap kami sebagai penceroboh. Saya rasa takut dan meminta bantuan polis dari balai polis lembah pantai. Tidak lama kemudian, polis beruniform datang dengan kereta polis, mereka meminta kad pengenalan kami, kami terus beri dan bekerjasama dengan polis, termasuk membuka beg untuk polis.
Seterusnya kami dibawa ke tempat letak motosikal kami, saya ditanya polis tentang lakaran memorandum bertajuk jadikan jaya raya kami selamat (Making Our Streets Safe) yang terdapat di bakul motosikal saya bawa, dimana menulis kepada Perdana Menteri Najib, Kementerian Dalam Negeri dan ketua polis. Walaupun saya telah menjawab kepada polis itu ialah kertas untuk mengelap kotoran motosikal, dan saya telah menggunakan untuk rantai motor, penuh dengan minyak hitam.
Apabila kami dibawa ke balai polis, kita mendapati polis memang tidak profesional. Kami ingin melaporkan situasi yang telah berlaku tetapi tidak dibenarkan. Polis pula menahan kami atas laporan yang dibuat oleh Izaham. Ini adalah dwistandard. Melapor kepada polis adalah hak asasi setiap manusia.
Setelah kami ditahan, kami diminta tanda tangan satu dokumen tanpa penjelasan, tapi apabila saya baca, ini ialah documen yang penafian hak-hak untuk mendapatkan bantuan peguam, dan nasib baik peguam telah sampai di balai polis dan menyuruh saya tidak tanda tangan juga. Bantuan peguam juga sebagai hak asasi seorang manusia.
Ketika pegawai inspektor (IO) suruh polis membawa kami ke lokap, kami meminta buat laporan polis, dia cakap kami buat buat laporan polis esok pagi. Tetapi hari esok iaitu 13hb Julai, kami terus dibawa ke Majistret untuk meminta sambungan. Kami diminta disambung 4 hari oleh pihak polis atas nama tidak bekerjasama dengan polis. Adakah tidak menanda tangan surat penafian hak-hak mendapat bantuan peguam ialah tidak bekerjasama? Akhirnya kami disambung 2 hari.
Grrrr. I don’t know which is worse - the fact that cops try to make you sign a document forfeiting your rights to legal counsel, or that they are so stupid as to think you’d actually sign it. The same thing happened in Brickfields at the Wong Chin Huat vigil incident.
Selepas balik dari majistret, kami terus dibawa kepada balai polis brickfield dan tidak diberi makanan tengah hari. Kami meminta makanan tengah hari, tetapi polis cakap tiada makanan di balai polis brickfield, makanan hanya dibekal di lokap. Kami dibawa ke balai polis brickfield adalah diambil keterangan oleh pegawai inspektor (IO). Waktu tu saya meminta teman peguam untuk mengambil keterangan, tetapi tidak dibenarkan atas sebab malam 12hb julai kami sudah jumpa. Ahkirnya kami masih memberi keterangan.
Denied food?!?!??!!??!?!? >:(
Pada 14hb Julai pagi, kami dibawa untuk berjumpa cawangan khas, kami diasingkan dalam soal siasat. Mereka menanya saya maklumat peribadi, akli keluarga ada terlibat dalam mana-man politik parti. Selain itu, mereka nampak macam sangat tertarik dengan sebab saya jumpa kawan saya Redzuan. Oleh kerana itu hak peribadi, saya tidak memberi tahu.
This is so stupid. “Criminal trespassing” suspects need to be interviewed by the Special Branch :| I think this is the height of tak lain kerja.
Selain itu, mereka juga memberi keterangan tentang perhimpunan menyalakan lilin (candle light vigil) ini ialah budaya kristian, saya disuruh google good Friday untuk maklumat yang lebih lanjut. ISA ialah akta yang perlu untuk menjaga keamanan, tetapi ISA ialah akta yang terakhir untuk digunakan, dan memberi nasihat supaya tidak menghadir himpunan mansuhkan ISA pada 1hb Ogos ini. Kalau hadir, kemungkinan besar akan masuk balik lokap.
O_O So candlelight vigils are a no-no because they are… Christian? :| And confirmation of this can be found by…… googling Good Friday? Knowing what Google is, Cops = +1, Thinking that googling Good Friday will provide proof that candlelight vigils are a Christian tradition, Cops = -100.
Atas usaha yang dibuat oleh orang ramai termasuk rayuan segera (urgent appeal), menelefon pegawai inspektor (IO) kami dan perhimpunan menyalakan lilin (candle light vigil) pada 13hb Julai malam, kami telah dibebaskan tanpa bersalah. Saya tengah fikir, polis yang profesional harus menyiasat dan mendapat bukti barulah menagkap, tetapi kami telah ditangkap baru disiasat, ini telah menyebabkan kami ditahan 2 hari, kehilangan kebebasan 2 hari. Polis harus lebih profesional ialah menyiasat sebelum menangkap supaya rakyat tidak ditahan bersia-sia.
Fully agree - investigate then arrest, not arrest then investigate!!!!
Selain itu, polis juga menangkap pembantu siasat sekali apabila menangkap orang yang disyaki. Terdapat beberapa kes dalam lokap yang kami jumpa. Seorang didapati memilik dadah maka empat orang lagi teman serumah juga ditahan. Kami juga menampak satu kes dimana seorang budak disyaki mencuri, tetapi nenek, ibu dan 5 kanak-kanak lagi juga ditahan termasuk seorang yang berumur 1 tahun. Saya berasa kesian atas kejadian yang saya nampak.
I concur with his observances. Police lockups are full of people arrested for the stupidest reasons. I can’t believe they’ve got grandmothers and one year olds in jail!!
Di samping itu, kedua-dua malam saya dalam lokap, kami berjumlah 20 lebih orang tidur dalam satu ruang yang kecil, dan saya terpaksa tidur dekat dengan tempat buang air kencing, mandi dan bedak. Pengaliran air itu tersumpat, bau memang cukup kuat dalam lokap itu.
Sebelum kami dibebas, polis meminta maaf dengan kami, dan bagi tahu mereka bukan orang yang suka menangkap orang, saya rasa kemungkinan besar mereka juga mengikut arahan atas yang sangat mengambil berat tentang kawan yang saya mahu jumpa iaitu Redzuan, Pengerusi Majlis Perwakilan Mahasiswa, dan lakaran memorandum kepada Perdana Menteri baru kami, YAB Najib yang baru dapat kuasa 100 hari pada 11hb Julai. Seorang lagi pegawai inspektor (IO) bagi tahu API (bukan Adademik Pengajian Islam) panas pada malam Ahad yang saya ditahan, saya sempat jumpa dia pada hari yang dibebas iaitu 14hb Julai, tetapi dia tidak jawab soalan saya, api siapa panas?
Ong Jing Cheng
Secretary of Administration
Malaysia Youth And Students Democratic Movement(DEMA)
012-7583779
No comments:
Post a Comment