(mStar Online) - Di sebalik krisis politik Perak yang telah masuk bulan ketiga sekarang, penganalisis-penganalisis berpendapat parti-parti politik perlu berkompromi manakala Sultan perlu campur tangan walaupun raja "berada di atas politik".
Penganalisis politik Dr. Sivamurugan Pandian dari Universiti Sains Malaysia (USM) berkata, kekecohan di Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak Khamis lalu tidak sepatutnya berlaku dalam konteks demokrasi diamalkan di negara ini.
“Kita tak seharusnya sampai ke tahap mentaliti politik yang negatif seperti yang berlaku dalam Parlimen di Taiwan,” katanya.
Jelasnya, imej negara tercalar atas kekecohan yang berlaku dan kemelut politik yang melanda Perak tidak akan selesai sehingga pilihan raya umum yang ke-13 jika tiada langkah segera diambil.
“Sudah tiba masanya baginda (Sultan Perak) campur tangan bagi menyelesaikan masalah ini.
“Saya melihat Sultan wajar mengeluarkan kenyataan bagi memaklumkan pendirian baginda berhubung keputusan yang telah dibuat (melantik Menteri Besar BN, Datuk Dr Zambry Abdul Kadir).
“Walaupun Sultan berada di atas kuasa politik tapi dalam situasi seperti ini, saya melihat campur tangan itu perlu untuk meredakan kemelut politik di Perak,” kata beliau kepada mStar Online.
Mengulas lanjut mengenai isu tersebut, Sivamurugan yang juga Timbalan Dekan Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia berkata, baginda boleh mengisytiharkan darurat di Perak dan menyerahkan urus tadbir negeri itu kepada kerajaan Persekutuan untuk sementara waktu. “Langkah ini boleh diambil kerana pentadbiran di Perak telah menjadi kucar-kacir dan rakyat yang mangsa. Pemimpin politik ini perlu berhenti bertelagah,” katanya.
Beliau berkata, perbuatan pembangkang tempoh hari lebih bersifat populis untuk meraih sokongan rakyat untuk menunjukkan seolah-olah mereka menjadi mangsa diskriminasi dan percaturan politik BN.
“Mereka (Pakatan Rakyat) sengaja berbuat demikian kerana ia akan memberi kesan kepada pola pengundian pada pilihan raya umum akan datang.
“Rakyat Perak dijangka menterjemahkan melalui pilihan raya, mereka akan undi pembangkang sebagai undi protes kepada BN yang dilihat merampas Perak daripada Pakatan Rakyat,” katanya.
Tambahnya, bagi menyelesaikan konflik politik itu salah satu pihak perlu mengalah, tetapi sama ada BN mahupun Pakatan kelihatan tidak akan mengalah dengan mudah.
“Jalan penyelesaian terbaik adalah kita harus serahkan kepada mahkamah. Sememangnya akan ada pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah Isnin ini.
“Amalan berpolitik keterlaluan yang berterusan hanya merugikan negara dan rakyat akan terus mangsa,” katanya.
Pensyarah Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi Universiti Kebangsaan Malaysia, Prof Madya Dr Ahmad Nidzamuddin pula menyifatkan insiden tersebut sebagai satu lagi rampasan kuasa selepas tumbangnya kerajaan Pakatan Februari lalu.
“Apa yang berlaku semalam tidak betul dan salah dari sudut perlembagaan. Mereka (kerajaan Barisan Nasional) tidak boleh memecat Speaker dan pelantikan penggantinya yang baru (dari BN) juga tidak sah," katanya.
Jelasnya, kekecohan itu juga memberi tanggapan negatif masyarakat luar negara terhadap negara ini.
“Bukan sahaja ekonomi Perak akan terjejas, malah ada kemungkinan pelabur-pelabur asing akan was-was mengenai kestabilan politik di negeri itu.
“Ini secara tidak langsung memberi kesan kepada industri pelancongan ekoran urus tadbir yang tidak sempurna,” katanya.
If there had been chandeliers in the state assembly hall, assemblymen, fully dressed in the splendorous outfits of the state’s lawmakers, could have been seen swinging from the ceiling in the attempt to disrupt the proceedings the Pakatan Rakyat conceived as illegal. 
The doubt about the monarch’s power-reach is one thing and the problem of the PM and the power-elite is another. The third disturbing factor is about the police’s political over-reactions.
It was this pictograph of a police state that has been the most tangible evidence of power misuse in a nation popularly conceived as ruled by a self-seeking and corrupt elite.
"I call upon the Prime Minister to lift the ban on Hindraf, which was unfairly and wrongly imposed in the first place," he told Malaysiakini via telephone from his London base.
Interestingly, one of the conditions for his release was not to set foot in Seremban.
Asked what his immediate plans were, Uthayakumar said he would consult his supporters first.
Waythamoorthy has been in self-imposed exile in Britain since the ISA arrests in late 2007 where his brother and four others were detained.
He also laughed over the recent formation of another Indian-based party called Mindraf.
“No, they should not treat me in this way as I am an ordinary person,” he said.
"I have not done anything wrong, why should I sign? I want to be released without any conditions."
Manoharan had won the state seat in last year's general election while being detained in Kamunting.
"I am sure he will reconsider his decision ... (but), let it come from him," said Pushpaneela.
"We will pass the foreign detainees to the immigration to be deported to their home country," Musa said.
“I stressed that there must be no conditional release. Otherwise, I would continue to stay here,” he told reporters and about 100 Hindraf supporters at the gate of the Kamunting Detention Camp, Perak, after spending 18 months under ISA detention.
The Hindraf 5 were detained in December 2007 after mounting a massive street protest which saw tens of thousands of Indian Malaysians taking to the streets.
Pointing out that Hindraf’s prayers and campaign have finally been answered, Thanenthiran however, suggested that Home Minister Hishammuddin Hussein would have gone one better if he had released all ISA detainees.
Uthayakumar’s release signals the inevitable establishment of a new Indian-based multiracial political party.
He was seen being transferred from a prison van which came out from the camp at 2.05pm into an unmarked Proton Waja. The car then headed for Kuala Lumpur - a three-hour journey.